補足
投稿者:TN
投稿日:2014年 2月19日(水)15時08分49秒
|
|
|
|
まだマスコミは冷静に対応しているように見えます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
STAP細胞:「画像」をネイチャーが調査
毎日新聞 2014年02月18日 12時11分(最終更新 02月18日 13時29分)
あらゆる細胞に変化できる万能細胞「STAP細胞=刺激惹起(じゃっき)性多能性獲得細胞=」の作製成功を発表した理化学研究所など日米の研究チームの論文について、論文を掲載した英科学誌ネイチャーは18日、画像に不自然な点があるなどと指摘されている問題の調査に乗り出したことを明らかにした。
STAP細胞は、小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーを中心に作製した。しかし、STAP細胞が変化したとされるマウスの胎盤の写真が、別の条件で実験した写真に酷似しているなどと指摘されている。ネイチャーはホームページ(HP)上に、共同研究者のコメントや現時点で判明した情報などを紹介する記事を、17日付で公開した。
記事によると、共同研究者で元理研チームリーダーの若山照彦・山梨大教授は写真が酷似していることを認め、「100枚以上の画像を小保方さんに送っており、混乱があったのではないか」と回答した。
記事は、海外の複数の研究室で実験が再現できていない状況も報告しているが、若山教授は「私たちだけではSTAP細胞の作製は難しかったが、小保方さんに教えてもらい自力で成功した。だから結果は正しい」と話したという。小保方さんからは、現時点で回答がないと記載している。【斎藤広子】
ーーーーーーーーーーーーーー
上はNatureを要約している毎日新聞の記事です。若山照彦・山梨大教授の「100枚以上の画像を小保方さんに送っており、混乱があったのではないか」というのはNATUREの
「Teruhiko Wakayama, a cloning specialist at Yamanashi University in Yamanashi prefecture, is a co-author on both of the papers and took most of the placental images. He admits that the two look similar but says it may be a case of simple confusion. Wakayama, who left RIKEN during the preparation of the manuscript, says he sent more than a hundred images to Obokata and suggests that there was confusion over which to use. He says he is now looking into the problem.」
に相当しますが、私はその弁解がどうも納得できません。
論文に載せたい写真を、たとえ100枚以上の中から選ぶにしても、「混乱」するような研究者がいるとは思いません。若山さんも共著者なら論文のチェックぐらいはしたでしょう。自分の写真ならそれがその論文の写真として最適かどうかぐらいは直ぐ分かるでしょう。どこかうさんくさいのです、この弁解は。
|
|
|