	２０１０年－憲法違反の住基ネットを止めよう－１月８日 ■河村たかし名古屋市長がついに住基ネットから離脱する意向を固める・「河村たかし名古屋市長が住基ネットから離脱する意向を固め、編成中の新年度予算案から接続費約１億３０００万円の計上を見送るよう市幹部に求めていることが分かった。」（読売新聞１月１日付）・河村市長が、離脱の意向を固めている住基ネットについて、鳩山首相に考えを説明。（読売新聞１月４日付） ■「訴訟を支援する会ニュース」ＮＯ．４１（１２月２３日付）を発行Ｐ１－３・民主党政権が「税・社会保障共通番号制度」導入に着手導入時期は｢４年間の任期の後半｣(藤井財務相) －「国民総背番号制」確立のための新たな策動に警戒を！－・北海道訴訟・控訴審の判決は2010年2月19日に言い渡しＰ４ □住基ネット切断を貫く国立市と矢祭町 □名古屋市がアンケート結果を公表 □「電子政府」構想の電子申請が破綻２００９年１２月２５日原口総務相が、住基ネット選択制の導入を明言！住基ネット反対の声におされ、原口総務相が「住基ネット（の住民票コード）は、中央政府が国民を管理するために必要な番号。だから反発がでた。番号は人から付けられるものでも、強制されるものでもない。出入り自由が大事だ」と明言！原口総務相が２４日、毎日新聞のインタビューで、住基ネットへ登録するか否かを住民が自由に選べるよう、住民基本台帳法の改正を検討する意向を明らかにした。（毎日新聞１２月２５日付）１０月7日,当会の連絡先を変更しました。新しい連絡先は以下の通りです。住所：〒１６４-０００１東京都中野区中野５-３２-１１-５０４電話番号　　０３-５３８０-２９３１ＦＡＸ番号　０２０-４６６５-３０８９＊新しいＦＡＸへの送信は、システム上、ＩＰ電話及び光電話からは送信できません。もし上記の電話をお使いの場合は、メールか郵便でお送り下さい。＊メールアドレス・郵便振替口座番号は変更はありません。６月２６日 ■「訴訟を支援する会ニュース」ＮＯ．４０（６月１６日付）を発行｢住基ネット｣に反対してきた研究者･弁護士･ジャーナリストらが中心になり２２８名・５団体が「社会保障カード（仮称）」導入反対の声明〈声明　政府・厚生労働省による「社会保障カード（仮称）」の導入に反対する〉３月２４日、最高裁による東京（斎藤貴男氏）訴訟の上告棄却決定弾劾「住基ネット」のインフラを活用した「社会保障番号・カード」導入反対の声をあげよう！６月５日 ■６月２日、「住基ネット」に反対する運動にとりくんでこられた２８名の方々が、「声明　政府・厚生労働省による『社会保障カード（仮称）』の導入に反対する」を発表しました。この「声明」には、弁護士・研究者・市民・労働組合など、２００名・５団体の方々が賛同しています。３月２６日 ■東京（斎藤貴男氏）訴訟　３月２４日、最高裁（第３小法廷）が上告棄却、上告不受理の決定この不当な決定を弾劾する！東京(斎藤貴男氏)訴訟　平成２１年（オ）第１４２号平成２１年（受）第１７５号 ■「訴訟を支援する会ニュース」ＮＯ．３９（３月１６日付）を発行最高裁による上告棄却決定を弾劾する ―「憲法判断」することなく門前払い ― 神奈川訴訟（１月３０日）、東京統一訴訟（２月２６日）、埼玉訴訟（２月２６日）、栃木訴訟（２月２７日）２月２８日－最高裁の不当決定を弾劾する－ ■東京統一訴訟・埼玉訴訟、２月２６日、最高裁（第１小法廷）が上告棄却、上告不受理の決定弁護団が「住基ネット差止・東京統一訴訟、埼玉訴訟　最高裁決定に対する声明」を発表東京統一訴訟　平成２１年（オ）第８号平成２１年（受）第１１号埼玉訴訟　平成２０年（オ）第１７８９号平成２０年（受）第２１７４号 ■栃木訴訟、２月２７日、最高裁（第２小法廷）が上告棄却、上告不受理の決定栃木訴訟　平成２１年（オ）第９３号　平成２１年（受）第１１１号２月２０日住基ネット差し止め訴訟を支援する会・事務局が「政府とその指示を受けた東京都による国立市に対する住基ネット接続強要に強く抗議する」を発表２月４日 ■神奈川訴訟　１月３０日、最高裁（第２小法廷）が上告棄却、上告不受理の決定この不当な決定を弾劾する！弁護団が「住基ネット神奈川訴訟、最高裁決定に対する声明」を発表神奈川訴訟　平成２０年（オ）第１６０３号　　　　　　　　平成２０年（受）第１９４４号２００８年１１月１日 ■「訴訟を支援する会ニュース」ＮＯ．３８（１０月２２日付）を発行３･６最高裁判決に従った東京高裁５つの判決に抗議する上告し最高裁での逆転勝利判決をめざしてたたかおう神奈川訴訟・埼玉訴訟・東京統一組訴訟・東京（斎藤貴男氏）訴訟・栃木訴訟１０月１０日 ■和歌山訴訟　１０月７日、最高裁（第３小法廷）が上告棄却　不当判決に抗議する！和歌山訴訟平成２０年（オ）第９０６号 ■東京訴訟（斎藤貴男氏）と栃木訴訟の控訴棄却判決に抗議する！９月２４日に住基ネット差し止め・東京訴訟（斎藤貴男氏）が、９月３０日には栃木訴訟の判決が、それぞれ東京高裁で言い渡されました。いずれも、控訴棄却の不当判決です。これで、３月６日の最高裁判決以降、東京高裁で審理が行われてきた５つの訴訟の判決が言い渡されましたが、いずれも最高裁の結論に従った不当な判決です。９月３０日、弁護団の山本博・団長を先頭に記者会見を行い、５つの訴訟すべてで上告し、最高裁で逆転勝利判決をめざすことを表明しました。東京訴訟（斎藤貴男原告）平成１８年（ネ）第２６４５号栃木訴訟　平成１８年（ネ）第６０２０号９月２１日３月６日の最高裁判決後、東京高裁で出された３つの住基ネット差し止め訴訟の判決（神奈川訴訟８月２６日、埼玉訴訟８月２８日、東京統一組訴訟９月４日）について、９月１９日、当会が「声明」を発表しました。９月８日東京高裁の不当判決〈神奈川訴訟・埼玉訴訟・東京訴訟（統一組）〉に抗議する！東京高裁に係属している住基ネット差し止め訴訟の５つの裁判のうち、神奈川訴訟と埼玉訴訟の控訴審判決（８月２６日、８月２８日）につづいて、東京訴訟（統一組）の控訴審判決が言い渡されました（９月４日）。いずれの判決も、３月６日の最高裁判決に従って、控訴人の請求を棄却した不当判決です。９月４日当日、記者会見をひらき、不当判決に抗議する弁護団と当会の共同声明を発表しました。神奈川訴訟　平成１８年（ネ）第５７８９号埼玉訴訟　平成１９年（ネ）第１５３４号東京訴訟（統一組）　平成１８年（ネ）第４３５２号最高裁判決にとらわれず、東京高裁は独自の判断を！東京高裁（係属５件）判決傍聴へ・８月２６日（火）神奈川訴訟・８月２８日（木）埼玉訴訟・９月　４日（木）東京訴訟（統一組）・９月２４日（水）東京訴訟（斎藤貴男氏）・９月３０日（火）栃木訴訟３月３１日最高裁不当判決について、当会が「声明」（３月２２日付）を発表３月１４日最高裁の不当判決を弾劾する！住基ネット差し止め訴訟初めての上告審で、最高裁第１小法廷は３月６日、大阪高裁が２００６年に下した違憲判決を破棄し、さらに石川・愛知・千葉の各訴訟の原告住民側の上告を棄却する不当判決を下した。弁護団が抗議声明を発表